Oproep: draag bij aan Programma van Eisen Circulaire Installaties versie 1.2
Met een groep koplopers en in samenwerking met TVVL Expertgroep Circulaire Installaties hebben we afgelopen maanden hard gewerkt. We brachten eerste de ondergrens op het gebied van circulaire installaties in kaart. Hieruit is een versie 1.2 van het PvE gekomen.
Deze versie daagt projecten en partijen uit om een stap verder te gaan.
Om dit voor iedereen toepasbaar te maken, kozen we een herkenbare opzet en structuur met verschillende klassen:
• Klasse C: is een no-brainer en de circulaire ondergrens
• Klasse B: gaat een stapje verder en is voor projecten die het nog wat beter willen doen op het gebied van circulaire installaties
• Klasse A: voor als je veel ambitie hebt op het gebied van circulaire installaties
Veel onderdelen in het PvE zijn nog leeg.
We dagen de markt uit om ons te voorzien van commentaar en informatie om dit inhoudelijk verder te brengen naar een 2.0 versie. Zodat circulaire installaties nog breder worden toegepast in de praktijk van projecten.
Editor note: Commentaar is hieronder welkom. De auteurs krijgen hiervan bericht.
Het doel: begin 2025 een zo compleet en toegankelijk mogelijke PvE versie 2.0 lanceren in samenwerking met de andere aangesloten partijen. En daarmee de transitie naar circulaire installaties versnellen!
@Paul van Dorp @Olaf Oosting @Toine van den Boomen @Emil Root @Maren De Weerd @Ruben Pelzers @Joep Hendriks
De opzet met een A,B en C klasse en de scheiding tussen bestaand en nieuwe is een goede invalshoek.
Voorbeelden voor verbetering van versie 1.2:
In de vorige versie (1.1) van Merosch stond ook iets over losmaakbaarheid en toegankelijkheid, dit mis ik in deze versie.
De toe te passen producten dienen in Nederland (klasse A), Europa (klasse B) of buiten buiten Europa (klasse C) geproduceerd te zijn.
De toe te passen producten dienen te beschikken over:
Er zijn al best veel NEN, ISO en ISSO normen gepubliceerd. Moeten deze niet vermeld worden?
Ik mis de denkrichting vanaf ontwerp, realisatie, onderhoud & beheer en exploitatie. Zie bijvoorbeeld ook de Whitepaper circulair onderhoud en beheer opgesteld door DGBC en Alba concepts.
Verder mis ik de concrete invulling over bijvoorbeeld toepassing refurbish kabel en wandgoten. Ook deze zijn in te delen met Klasse A, B of C.
Het toepassen van circulaire armaturen met de volgende kenmerken:
· LI score van minimaal 0,60 (klasse C), 0,80 (klasse B, 1,00 (klasse A)
· Modulair opgebouwd te zijn waarbij de onderdelen uitgewisseld kunnen worden en niet het hele armatuur vervangen hoeft te worden.
· Te voldoen aan de circulaire uitgangspunten vanuit Fedet.
En zo zijn er voor meerdere installaties wel voorbeelden te bedenken. (al nagedacht over biobased luchtkanalen?)
Luchtkanalen worden in de utiliteit veelal niet ingestort (wel in de woningbouw).
Wat de indeling betreft is het niet beter om aansluiting te zoeken met de opdeling zoals ook aangegeven in de NL-SfB codering. Veel tools en softwareprogramma's maken hier al gebruik van.
Zijn er vragen of opmerkingen dan ben ik bereikbaar via de onderstaande gegevens:
Met vriendelijke groet,
Gert-Wim Fuite (06-51814656)
Als eerste mijn complimenten voor de opzet en de stappen die jullie hierin zetten. Dit soort standaardisatie gaat helpen om mensen die minder bevlogen en kennis hebben van circulariteit de juiste keuzes te maken. Wel heb ik nog een aantal toevoegingen die jullie wellicht al kennen maar dan alsnog.
Ik hoop dat dit helpt en als er vragen zijn dan hoor ik het graag.
Groeten Bart Breedijk
06-52671164
bbreedijk@heijmans.nl